Zażalenie na postanowienie

Warszawa, dnia 2023-10-26

                                Do                                 Naczelnego Sądu Administracyjnego                                 ul. Piotrowska 12                                 00-001 Warszawa

                                za pośrednictwem                                 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego                                 w Warszawie Wydział III                                 ul. Marszałkowska 82                                 00-517 Warszawa

                                Skarżący: Jan Kowalski                                 ul. Nowowiejska 2/4                                 02-010 Warszawa

                                Organ: Kopalnie Węgla Brunatnego "Bełchatów" S.A.                                 ul. Energetyków 1                                 97-400 Bełchatów

III SA/Wa 1234/23

ZAŻALENIE skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z     dnia 2023-10-10 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

Zaskarżając na podstawie art. 194 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2023-10-10 (III SA/Wa 1234/23), doręczone mi dnia 2023-10-16, zarzucam naruszenie art. 61 § 3 wspomnianej ustawy i wnoszę o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Skarżący wnosił o wstrzymanie wykonania decyzji Kopalnie Węgla Brunatnego "Bełchatów" S.A. umarzającej postępowanie w sprawie wyłączenia z produkcji gruntów leśnych Skarbu Państwa, podnosząc, że toczy się jednocześnie postępowanie przed Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Łodzi w przedmiocie stwierdzenia nieważności koncesji nr 123/2020 wydanej dla Kopalnie Węgla Brunatnego "Bełchatów" S.A. (zwanej dalej KWB "Bełchatów"). W ocenie skarżącego odmowa wstrzymania zaskarżonej decyzji, czyli dotyczącej wyłączenia z produkcji gruntów leśnych, powoduje, że – mimo wszczętego postępowania o stwierdzenie nieważności koncesji wydanej dla KWB "Bełchatów" – podmiot ten może podpisać umowę na dzierżawę terenów wyłączonych z produkcji leśnej (objętych zaskarżoną decyzją, przy braku jej wstrzymania), a następnie prowadzić na terenie objętym zaskarżoną decyzją KWB "Bełchatów" wydobycie surowców, choć skarżący wcześniej niż KWB "Bełchatów" złożył wniosek o wyłączenie z produkcji leśnej i mimo że toczy się przed Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Łodzi postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności koncesji wydanej dla KWB "Bełchatów".

W ocenie skarżącego istnieją przesłanki opisane w art. 61 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, których sąd pierwszej instancji w ogóle nie analizował.

Z tych względów zarówno zażalenie, jak i wniosek w nim zawarty są uzasadnione.

Jan Kowalski

Załącznik: odpis zażalenia.